http://www.thepaper.cn/www/resource/jsp/newsDetail_forward_1589755

據(jù)說時(shí)間流逝的速度與我們吸收和處理的信息量有關(guān)，信息量越大，時(shí)間流逝得越慢。

所以，2016年仿佛過得特別緩慢。

往年到了年末，回首望去，盡是云淡風(fēng)輕。蕩氣回腸的，全是自己悔恨人生苦短的心靈雞湯。

2016年，驀然一想，仿佛一日千年，時(shí)時(shí)動(dòng)魄，刻刻失魂，昨日之事，卻已隔了千山萬水似。

世界很矛盾

2015年到處是擦槍走火。2016年大家都在后院起火。

一開年，全球市場便遭遇莫名大震。但誰也沒有預(yù)料到，這其實(shí)只是開幕前的熱場。待到終于開啟了年度大戲的恢宏亮相，就一個(gè)高潮接著一個(gè)高潮勢如破竹的演了下去。再也不能回頭。

許多年之后，面對全新的世界，這一代人將會想起，誰都以為不過是個(gè)矯情玩笑不可能有任何結(jié)果的那個(gè)夏日周末。

英國人決定脫歐了。

全世界決定一起大哭大鬧一番。然而，他們都完全忘了，民意調(diào)查一直顯示贊成脫歐將會是多數(shù)。

一切其實(shí)早已在眼前，只是我們假裝視而不見。

于是，美國大選再次給了當(dāng)頭一棒。初選時(shí)，各種極端主張就獲得了極高人氣，我們選擇無視；共和黨內(nèi)選舉特朗普大勝，我們選擇無視；社交網(wǎng)絡(luò)上在風(fēng)起云涌的質(zhì)疑希拉里，我們選擇無視。

當(dāng)特朗普大勝數(shù)個(gè)搖擺州并獲得最終勝利后，我們又一次大哭大鬧。

我們自以為是得如此可笑，如果稍微有點(diǎn)勇氣，就應(yīng)該承認(rèn)，號稱不能接受的人，早已經(jīng)接受了，英國脫歐后市場不過動(dòng)蕩了七天，美國大選后市場只動(dòng)蕩了七個(gè)小時(shí)。

也許，心底里，我們早已知道這個(gè)結(jié)果，我們只是不想承認(rèn)。

其實(shí)，八年前，奧巴馬靠一句“yes，we can”就贏取總統(tǒng)寶座時(shí)。這個(gè)趨勢就已經(jīng)形成；卡梅倫以同意脫歐公投來贏取首相選舉時(shí)，這個(gè)結(jié)果就已經(jīng)注定；更不要說意大利、法國、奧地利或者任何其它國家，背后是非一日之寒的對現(xiàn)狀不滿和力爭改革之人心的冰凍三尺。

沒有一池子的黑天鵝，只有我們不愿睜大雙眼而寧愿待在黑暗中的自欺欺人。

我們不是被虛假的事實(shí)扼住了喉嚨，事實(shí)一直在，我們是被自己不愿面對現(xiàn)實(shí)的虛偽扼住了喉嚨。

歷史在轉(zhuǎn)折

最可怕的，不是這些事情的發(fā)生，甚至不是我們沒有預(yù)測到或者我們難以接受這些事情的發(fā)生，而是至今我們還不知道這些事情為什么會發(fā)生。

我們?nèi)匀辉谟妹褡逯髁x、民粹主義等意識形態(tài)理念給這些行為定義。簡單說，他們都在做錯(cuò)誤的事情！

這種定義如此簡單，給了自己道德和智力制高點(diǎn)的優(yōu)越感。但是，這不是答案。將特朗普當(dāng)做草根主義的代言人，是否滑稽？而當(dāng)被稱為“民粹主義”的人，反對的是不事勞作就要拿到社會福利的人，到底誰才更民粹主義？至于逆全球化，在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰真能目閉耳塞？

因此，其中最有趣的恐怕必須是，二戰(zhàn)后全球建立起的秩序基礎(chǔ)和意識范式，已經(jīng)在歷史的轉(zhuǎn)折中遭遇了危機(jī)。一方面，任何秩序和制度都有其內(nèi)生性缺陷，隨著時(shí)間推移，其邊際效用減低，而矛盾加劇，如果沒有不斷的進(jìn)步性改變，會原生性的導(dǎo)致其框架最終無法修補(bǔ)發(fā)生崩塌。另一方面，在全球化和信息化的大流下，社會生活的節(jié)奏加快，變遷更加迅速，使其中的社會人適應(yīng)時(shí)間更短，因此激發(fā)了更多矛盾并使既有矛盾急速銳化，進(jìn)一步加快了原有框架的老化速度和不適應(yīng)性。

于是，當(dāng)我們越是牢牢抓住過去那種范式下的分析、論證方式，就越是難以解釋當(dāng)前發(fā)生的事實(shí)。

當(dāng)然，人們會說，經(jīng)濟(jì)！是經(jīng)濟(jì)！正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)和衰退帶來的社會矛盾，才刺激政治格局發(fā)生如此變化。然而，這也許也是另一種舍本逐末的解釋。經(jīng)濟(jì)危機(jī)固然帶來政治和制度的變化，但這樣孱弱的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，難道不也是既有政治格局、意識形態(tài)的產(chǎn)物嗎？如果承認(rèn)這一點(diǎn)，就會發(fā)現(xiàn)，它們從來在互為因果，而它們的“相殺相愛”會導(dǎo)致雙方的潰破，不是偶然，而是歷史趨勢。

中國很矛盾

開年第一件事，就是熔斷機(jī)制引發(fā)的大爭論。第二件事，是熔斷機(jī)制不靈引發(fā)了大爭論。第三件事，是熔斷機(jī)制太靈引發(fā)了大爭論。第四件事，是熔斷機(jī)制引發(fā)太多大爭論因此被叫停了。

仿佛在預(yù)示，這是個(gè)充滿殺伐決斷，又充滿著難以殺伐決斷的一年。

在全球都面臨的通縮壓力下，中國嚴(yán)陣以待。在全球都處于貨幣放水的環(huán)境下，中國嚴(yán)陣以待。其結(jié)果，是在去杠桿和加杠桿之間難以取舍。全年從頭到尾，用一句話來形容市場，那就是“杠桿滿地走”。

房地產(chǎn)市場又雙叒叕成為焦點(diǎn)。在連續(xù)兩年多遭遇交易量不振后，各種政策的相繼出臺力推，終于積累出巨大的力量，將房市推向一個(gè)新的高潮。只是，這一次，用力實(shí)在是太過猛了。慢說“地王”比五代十國時(shí)候的“帝王”還更新得勤百倍，房價(jià)的飆升到了“日行幾漲”的地步，更可怖的是，對房產(chǎn)價(jià)格只升不降房價(jià)會漲到三十萬一平米的宣傳不絕于耳，引發(fā)的社會恐慌，不僅違背了經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，已經(jīng)開始違背社會學(xué)的倫理。當(dāng)為買賣房離婚成為常態(tài)，連社會自己也被自己的瘋狂嚇得瘋掉了。當(dāng)又一次“史上最嚴(yán)限購”再次洶洶來襲，人們已經(jīng)無力爭論，應(yīng)該是“失去奮斗，房產(chǎn)再多我們也將無家可歸”，還是“沒有房產(chǎn)，奮斗再多我們也將無家可歸”。

企業(yè)的日子也不好過。風(fēng)起云涌的對外投資達(dá)到了歷史高點(diǎn)，可以理解為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要，但在人民幣匯率和外匯儲備的壓力下，誰是誰不是誰該誰不該“外逃”，如何界定？

資金就像是令狐沖體內(nèi)的真氣，梳理不順、吸收不了、驅(qū)趕不及。可令狐沖最大的問題，還是當(dāng)時(shí)內(nèi)功太淺，受了這許多“饋贈”，卻消受不起。

陷阱在心里

不錯(cuò)，當(dāng)前形勢下的政策兩難世人皆知，對全球而言，這都是一個(gè)困難時(shí)刻，并未有人能想出解決困局的終極辦法。

但我們的內(nèi)生問題不能只怪罪于外界困境。

中國的房地產(chǎn)市場能夠在許多年里脫離各種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的預(yù)測，沒人能說與人為無關(guān)。當(dāng)房價(jià)的炒作已經(jīng)比王菲的演唱會門票更離譜時(shí)，是因?yàn)槠渲械慕灰渍邿o不認(rèn)為，制造泡沫是最好的獲利方式，而且永遠(yuǎn)不會失手。

企業(yè)的運(yùn)營則冷暖自知。房價(jià)暴漲，資產(chǎn)泡沫高企，一方面帶動(dòng)租金、人工等成本的上升，擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤空間。使企業(yè)不得不遷移走。另一方面，一套中國特大城市的豪宅可以買幾個(gè)歐洲的工廠，企業(yè)并購當(dāng)然絡(luò)繹不絕。可是，房價(jià)的畸形擠占了個(gè)人生活消費(fèi)支出，使整體需求變得更疲弱，加深了市場萎縮。而且，從示范效應(yīng)看，買賣房子比管工廠活兒輕、獲利多、風(fēng)險(xiǎn)小，誰還愿意干實(shí)業(yè)？

我們一邊走著自己的特色道路，一邊又極度羨慕和仿效西方發(fā)達(dá)國家的模式和理論。結(jié)果是，在我們工業(yè)化未完成的時(shí)候，已經(jīng)開始“去工業(yè)化”，“去工業(yè)化”之中，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始“再工業(yè)化”。于是，資源的爭奪和資金的溢出，無法避免。

而由于發(fā)展速度超常帶來的弊病也逐漸顯現(xiàn)，過于追逐發(fā)達(dá)國家的“先進(jìn)性”表象，導(dǎo)致我們破壞了中國制造良性發(fā)展的路徑，形成了經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”。須知，中國作為一個(gè)發(fā)展中的大國，其經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化不可能繞過工業(yè)化階段。在中國，農(nóng)村人口占比仍高，高科技產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)實(shí)際上也無法代替工業(yè)化的功能。

中國經(jīng)濟(jì)的問題，是速度過快“趕超”而衣不稱身帶來的撕裂痛，也是起步太晚“沒趕上”而衣難蔽體帶來的牽扯痛。我們卡在的，正是我們自己意識混亂造成的“陷阱”中。

社會很矛盾

今年發(fā)生了很多事。和往年一樣。

不一樣的是，很多并不典型的事件，被拿來當(dāng)作典型事件點(diǎn)燃了大眾議論的熊熊烈火。因病去世的少年、被掌摑的快遞小哥、護(hù)兒心切的母親、勇戴綠帽的明星、難以言說的人倫慘案、人見人踩的球隊(duì)，引發(fā)了關(guān)于醫(yī)療、戶籍、教育、拜金、貧困、體育等等各種問題的討論。這些問題，看似社會問題，背后，卻都有經(jīng)濟(jì)原因。這些經(jīng)濟(jì)原因，又都由許多社會因素交織而成。若想解決，難分彼此。

企業(yè)家們?nèi)匀皇莻€(gè)中主角。最惹眼的重頭戲是這樣，上半年排兵布陣、蓄勢待發(fā)。下半年紛紛爆發(fā)，主要原因也無非都是生意布局或斗法失敗，一股腦兒都跑進(jìn)天庭告狀。本來應(yīng)該上演《華爾街之狼》，但演出來的都是《甄嬛傳》形式的《西游記》。關(guān)于打了白骨精的孫悟空到底是不是妖精這種問題教人傷透了腦筋，關(guān)于被孫悟空打了的白骨精是否就不算是妖精也教人頗為費(fèi)解，反正結(jié)局還是很好的，一心只求現(xiàn)世安穩(wěn)的唐僧出來耍了個(gè)金鐘罩平沙落雁血手印，念了一段大慈大悲般若波羅蜜往生咒，把個(gè)金箍兒一拋。整個(gè)世界，安靜了。

年底，防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，防止資產(chǎn)泡沫，力挺制造業(yè)的精神一出，批判大會開幕。各路英豪你方唱罷我登場，痛訴資本的惡意、痛訴金融的恣意，痛訴互聯(lián)網(wǎng)+的隨意，而自己，都儼然是中國實(shí)業(yè)的代言人、中國制造業(yè)的守夜人、中國穩(wěn)定的奠基人。其實(shí)，這中間有不少，雖說號稱是做實(shí)業(yè)的，資本運(yùn)作玩得也很溜呀，市場炒作玩得也很溜呀，輿論把控玩得也很溜呀，政府關(guān)系玩得也很溜呀。說起來都是上市企業(yè)，誰比誰更不愛資本？何況有些人想增持就攤薄別人增自己，想減持就沖高一把來套現(xiàn)。真正這些年堅(jiān)持做實(shí)業(yè)的人，說的話即使尖銳，也句句中肯。但強(qiáng)盜喊說野蠻人在打劫，還想叫被吃剩的人來搖旗說他們是民族英雄。唐僧，你還要替人背鍋？

不能藐視市場

資本家都說資本有罪，也算是一大奇景。

制造業(yè)批評互聯(lián)網(wǎng)，全忘了中國制造2025關(guān)于智能化的戰(zhàn)略目標(biāo)，也罔顧美國“再工業(yè)化”制造業(yè)升級與服務(wù)業(yè)更好融合才是前景。

更有甚者，得了國有資本的好兒，又想著法兒把這利益都套成私人的。為此，也不惜動(dòng)用大眾輿論為自己私有經(jīng)濟(jì)、企業(yè)家精神的金字招牌保駕護(hù)航，和國有管理單位死磕。反過來，一旦真正遇到市場化的私有資本沖擊，第一個(gè)想起的，是找國家出面訴苦叫屈求得保護(hù)。

細(xì)想，和勇戴綠帽的明星、被掌摑的快遞小哥、護(hù)兒心切的母親，難道不是如出一轍？

我非常支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，很早就開始呼吁，我支持民營企業(yè)家，我也支持市場監(jiān)管而非自由主義理論的力量。

誠然。

但我反對這種借用國家政策和戰(zhàn)略為私人斗爭武器的方式。我也反對行政選擇哪個(gè)企業(yè)家該被支持哪個(gè)企業(yè)家該被踩踏。我還反對不去提高市場監(jiān)管能力卻無盡提高翻新加碼市場干預(yù)手段。

我們的市場問題，難道不是因?yàn)槠髽I(yè)家對中小股東們的態(tài)度，就和中國導(dǎo)演對觀眾們的態(tài)度一樣？干得好，鄙視群眾。干得不好，要加倍鄙視群眾并大力抨擊群眾值得被鄙視。行政扭曲造成的供給稀缺給了一部分人利益和地位，他們還反過來指責(zé)需求端不知足！

如果縱容這種現(xiàn)象，是市場化的倒退，必然會引發(fā)市場的逆向淘汰。結(jié)果一定是市場的毀壞和崩塌。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要下狠心去解決這些扭曲，還市場一個(gè)良性環(huán)境和平順面貌。

改革不可能沒有一點(diǎn)傷筋骨和疼痛感，所謂穩(wěn)中求進(jìn)，應(yīng)該是讓管理部門抓緊一切機(jī)會和用盡一切方法去提高自己的治理能力，而非用“穩(wěn)”之名，強(qiáng)摁住供給和需求兩端，扭曲市場，藐視市場，制造更多的妖怪，把市場自身的修復(fù)能力破壞殆盡。

若要解決那些因病去世的少年、難以言說的人倫慘案、人見人踩的球隊(duì)中的問題，方法也應(yīng)如出一轍。

后記

這世界已沒法談經(jīng)濟(jì)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都在苦苦研讀歷史學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)和玄學(xué)。

談經(jīng)濟(jì)形勢必須要談天文學(xué)，談地理學(xué)，談外交學(xué)，談軍事學(xué)，談心理學(xué)，談法學(xué)，談教育學(xué)，談理學(xué)，談工學(xué)，談農(nóng)學(xué)，談醫(yī)學(xué)，談管理學(xué)，談倫理學(xué)，談人類學(xué)，談宗教學(xué)，談美學(xué)，談藝術(shù)學(xué)……

經(jīng)濟(jì)也是一切。

這世界已沒法不談經(jīng)濟(jì)。

在停車場艱難的找容身之處時(shí)，收費(fèi)員突然說：“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢很嚴(yán)峻?。　?/p>

在火鍋氤氳煙氣中夾起一朵豬腦之時(shí)，分不清美元加息究竟是貨幣寬松還是收緊的朋友突然和你談LIBOR。

一切都有經(jīng)濟(jì)。

經(jīng)濟(jì)已不是經(jīng)濟(jì)問題，它是很多問題的集合，它是很多集合造成的問題造成的。要解決經(jīng)濟(jì)問題，首先要承認(rèn)這一點(diǎn)。否則，就只是一種假裝置身事外。如果這樣，改革就是一紙空談。空談只能誤國。而當(dāng)今世界，已經(jīng)經(jīng)不起耽誤了。(作者萬喆系中國黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)